Innos­tusta ja hämmen­nystä osal­li­suuden mittaa­mi­sessa – mitä olemme oppineet tähän mennessä

Helmi­kuussa 2024 hank­keemme suun­nit­te­lijat kuun­te­livat ensim­mäistä kertaa Terveyden- ja hyvin­voin­ti­lai­toksen (THL) osal­li­suus­viikon Teams-tapah­tumia. Tuolloin pääsimme tutus­tu­maan myös osal­li­suusin­di­kaat­to­riin, joka on THL:n kehittämä osal­li­suuden koke­muksen mittaus­vä­line eri väes­tö­ryh­mille. Kiin­nos­tus­tamme mittaria kohtaan lisäsi maininta, että sen avulla voisi mahdol­li­sesti tuottaa tietoa palvelun vaiku­tuk­sista. Erityi­sesti heikom­massa työmark­kina-asemassa olevien kohdalla tunnis­te­taan, että osal­li­suuden ja hyvin­voinnin koke­muksen kohen­tu­minen tukee myös työl­lis­ty­misen mahdol­li­suuksia. Koska osal­li­suu­della on niin vahva yhteys hyvin­voin­tiin ja lisäksi yhteys työl­lis­ty­mis­mah­dol­li­suuk­sien vahvis­tu­mi­seen, totesimme olevamme palve­lumme osalta olen­naisen äärellä. Innos­tuim­mekin aiheesta kovin ja päätimme testata osal­li­suusin­di­kaat­torin käyttöä kuntout­ta­vassa työtoi­min­nassa.

Osal­li­suusin­di­kaat­torin perusidea on, että toimin­taan tai palveluun osal­lis­tu­vilta kysytään indi­kaat­torin kysy­mykset sekä ennen toteu­tusta että sen jälkeen. Vastauksia vertail­laan ryhmä­ta­solla, jolloin nähdään, tapah­tuiko osal­lis­tu­jien osal­li­suuden koke­muk­sessa muutosta. Olen­naista on, että molem­missa mittaus­pis­teissä vastaa­jina ovat samat henkilöt. Yksit­täi­nenkin mittaus antaa tietoa vastaa­jien senhet­ki­sestä osal­li­suuden koke­muk­sesta, mutta muutoksen arvioin­tiin tarvitaan aina vähintään kaksi mittaus­kertaa.

Alustavia tuloksia

Pilo­toimme osal­li­suusin­di­kaat­torin täytön ensin muutaman kuntout­tavan työtoi­minnan ohjaajan kanssa. Huoma­simme iloksemme, että osal­li­suusin­di­kaat­torin kysy­mykset sovel­tuvat kuntout­ta­vaan työtoi­min­taan oikein hyvin. Meillä ensim­mäinen kahden mittauksen tarkas­te­lu­väli sijoittui syksyn 2024 ja kevään 2025 välille. Loppu­tu­le­mana kaksi mittaus­tu­losta saatiin 66 asiak­kaalta. Osal­li­suuden kokemusta kuvataan summa­pis­te­mää­rällä, johon koos­te­taan kaikkien kymmenen osal­li­suutta koskevan kysy­myksen tiedot. Osal­li­suuden vahvis­tu­mi­sena voidaan pitää sitä, että keskiarvo nousee noin neljällä pisteellä. Tässä ryhmässä se nousi 3,95 pisteellä. Toinen merkki onnis­tu­neesta osal­li­suuden vahvis­ta­mi­sesta on, kun yli puolet osal­lis­tu­jista raportoi vahvis­tu­nutta osal­li­suuden kokemusta. Se tässä ryhmässä toteutui myös, kun osal­li­suus vahvistui 62 %:lla. Kolman­tena merkkinä osal­lis­tu­misen vahvis­tu­mi­sesta voidaan pitää sitä, että ryhmän aloi­tus­kes­kiarvo jää alle 70. Syksyn 2024 mittauk­sessa aloi­tus­kes­kiarvo oli 65,49. Näytti siis siltä, että osal­li­suusin­di­kaat­torin mukaan toimin­taan osal­lis­tu­neilla henki­löillä osal­li­suuden kokemus on vahvis­tunut.

Ymmärrys mitta­rista vahvistuu

Olemme tois­ta­neet mittauksia useampaan kertaan ja miet­ti­neet, mitä tulokset meille kertovat. Pysäh­dyimme tässä kohdassa tosissaan pohtimaan mitä nämä luvut kertovat nime­no­maan kuntout­tavan työtoi­minnan kaltai­sessa palve­lussa. Onneksi ymmär­simme, että kun kiin­nos­tuksen kohteena on toiminnan vaiku­tukset, meidän tulee ottaa huomioon, missä vaiheessa kunkin asiakkaan palvelua kysely on tehty. Tässä vaiheessa lisäsimme lomak­kee­seen kysy­mykset siitä, täyttääkö asiakas mittaria palve­lunsa aloitus- vai lope­tus­vai­heessa, vai onko kyseessä väli­mit­taus. Meille kävi siis niin kuin usein uuden työvä­li­neen käyt­töö­no­tossa, otimme sen käyttöön sellai­se­naan, mutta muutaman kokeilun jälkeen ymmär­simme paljon siitä, miten työkalua tulee juuri meidän palve­lus­samme käyttää ja mitä tietoa siitä saamme. Näin, vaikka mittaria sinällään emme luon­nol­li­sesti muokan­neet.

Tämä näkö­kulman muutos johdatti meidät mielen­kiin­toisen tiedon äärelle, kun verta­simme aloitus- väli- ja lope­tus­mit­tausten keskiar­voja. Aloi­tus­ky­se­lyjen keskiarvot olivat n. 65 ja lope­tus­ky­se­lyjen n.74, mikä kertoo osal­li­suuden kasvusta palve­lussa oloaikana. Kuntout­tavan työtoi­minnan voi siis sanoa tämän mittarin perus­teella olevan vaikut­tava palvelu.

Huomioi­tavaa on, että yksistään osal­li­suusin­di­kaat­torin perus­teella ei voida arvioida mikä palve­lussa on vaikut­tanut muutok­seen. Tätä syven­tävää tietoa varten tarvitaan vielä muuta sisältöä, josta lisää seuraa­vassa blogi­teks­tis­sämme.

Euroopan unionin osarahoittama -logo
Elinvoimakeskus-logo

Kuntout­tavan työtoi­minnan maakun­nal­linen kehit­tä­minen hanke on Euroopan unionin osara­hoit­tama. Hanke toteu­te­taan ryhmä­hank­keena Pohjois-Karjalan hyvin­voin­tia­lueen ja Karelia-ammat­ti­kor­kea­koulun kesken.

Tiia Rautiainen ja Anne Korppinen

Tiia Rautiainen ja Anne Korppinen

Kirjoit­tajat työs­ken­te­levät Pohjois-Karjalan hyvin­voin­tialue Siun sotessa Kuntout­tavan työtoi­minnan maakun­nal­linen kehit­tä­minen ‑hank­keessa.