Sanat muovaavat asenteita ja toimin­taamme

Mitä sinulle tulee mieleen sanasta demen­tikko? Monelle mieleen tulee dementiaa sairas­tava vanhus, joka on sekava, muistinsa menet­tänyt ja huono­kun­toinen. Mutta tiesitkö, että dementia itsessään ei ole sairaus? Se on oireyh­tymä, joka voi syntyä muis­ti­sai­rauden edetessä. Entä tiesitkö, ettei muis­ti­sai­rauksia ole vain ikään­ty­neillä? Noin joka kymmenes muis­ti­sai­raus diag­no­soi­daan ennen 65-vuoden ikää.

Muis­ti­sai­rauk­siin liittyy monen­laisia ennak­ko­luu­loja sekä väärin­kä­si­tyksiä. Muis­ti­sai­rauksia pidetään usein myös hävet­tä­vinä sairauk­sina, ja muis­ti­sai­raista käytetään epäasial­lisia ilmaisuja, kuten “demen­tikko”, “sekava” tai “höppänä”. Muis­tion­gel­miin liittyy myös vitsailua ja sanontoja kuten ”nyt iski dementia”.

Stig­ma­ti­sointi eli nega­tii­vinen sosi­aa­linen leimaa­minen, epäasial­linen kielen­käyttö ja vitsailu lisäävät olemassa olevia ennak­ko­luu­loja, usein huomaa­mat­tamme. Miltä sinusta itsestäsi tuntuisi, jos jostakin omasta sairau­desta tai oireis­tasi heitet­täi­siin huumoria?

“Muis­ti­sai­raista käytetään epäasial­lisia ilmaisuja, kuten demen­tikko, sekava tai höppänä.”

Sairau­teen liit­ty­vistä kiel­tei­sistä leimoista on pyrittävä aktii­vi­sesti eroon

Kaikki sairaudet ovat keskenään erilaisia ja oirei­levat eri ihmisillä eri tavoin. Kukaan ei ole sairau­tensa näköinen. Ei ole yhtä ja ainoaa tapaa sairastaa tai oirehtia. Jokainen meistä on yksi­löl­linen, oman elämän­ta­ri­nansa muovaama persoona.

Sivis­ty­neessä yhteis­kun­nassa puhutaan kaikista ihmisistä kunnioit­ta­vasti ja käytetään arvos­tavia sanoja. Muis­ti­liitto korostaa, että muis­tiys­tä­väl­li­sessä Suomessa asen­teiden tulee olla kannus­tavia, eikä asioista puhut­taessa ja kirjoi­tet­taessa saa tuoda esiin sairau­teen liittyvää kiel­teistä leimaa. Jokai­sella on oikeus ihmi­sarvoa kunnioit­ta­vaan kohteluun.

“Sivis­ty­neessä yhteis­kun­nassa puhutaan kaikista ihmisistä kunnioit­ta­vasti ja käytetään arvos­tavia sanoja.”

Kuvat ja sanat stig­ma­ti­soivat ja lisäävät sosi­aa­lista eris­täy­ty­mistä

Itä-Suomen yliopis­tossa tutkijat (Sanna-Maria Nurmi ym. 2025) analy­soivat muis­ti­sai­rau­teen liit­ty­vien uuti­sar­tik­ke­leiden kuvi­tus­kuvia neljästä suurim­masta suoma­lai­sesta päivä­leh­destä vuosilta 2018–2021. Tulokset osoit­tavat, että kuvat raken­tavat muis­ti­sai­rauk­sista ja muis­ti­sai­rautta sairas­ta­vista henki­löistä yksi­puo­lisen, pelot­tavan ja kiel­teisen mieli­kuvan.

Kuvissa sairas­tu­neet esitet­tiin useim­miten hyvin iäkkäinä, hauraina ja muiden avusta riip­pu­vai­sina. Tyypil­lisiä visu­aa­lisia element­tejä olivat harmaat hiukset, ryppyiset kädet, yksinolo, surul­liset ja pois­sao­levat ilmeet sekä passii­vinen olemus. Kuvissa käytet­tiin myös tunteita herät­täviä visu­aa­lisia vertaus­kuvia. Muis­ti­sai­rauksia kuvattiin muun muassa pään muotoi­sina pala­pe­leinä, joista puuttui paloja, sekä puina, joista syksyn lehdet lensivät pois tuulen mukana. Nuoria, työi­käi­senä sairas­tu­neita ei kuvissa näkynyt.

Kuvat vaikut­tavat ihmisten käsi­tyk­siin jopa teks­tiäkin voimak­kaammin. Kuvat, joissa muis­ti­sai­rautta sairas­tavat henkilöt esitetään vain riip­pu­vuuden, mene­tyksen, yksinolon ja passii­vi­suuden kautta, voivat ruokkia syrjiviä asenteita, pelkoa ja häpeää sekä lisätä sairau­teen liittyvää stigmaa.

” Kuvat, joissa muis­ti­sai­rautta sairas­tavat henkilöt esitetään vain riip­pu­vuuden, mene­tyksen, yksinolon ja passii­vi­suuden kautta, voivat ruokkia syrjiviä asenteita, pelkoa ja häpeää.”

Stigma sulkee ihmisen ulko­puo­lelle

Eini Hyppösen pro gradu ‑tutkiel­massa (2025) haas­ta­tellut työi­käi­senä muis­ti­sai­rau­teen sairas­tu­neet henkilöt kertoivat usein kohtaa­vansa ennak­ko­luu­loja, yhtei­söstä pois­sul­ke­mista, hyljek­sintää tai syrjäyt­tä­mistä ryhmän toimin­nasta. Sairau­teen liittyvä stigma loi ulko­puo­li­suuden tunnetta.

Ulko­puo­li­suus näkyy fyysisenä etäi­syy­tenä tai henkisenä vetäy­ty­mi­senä. Diag­noosin koettiin olevan este vuoro­vai­ku­tuk­selle. Ihminen jää diag­noosin alle tai taakse. Tututkaan ihmiset eivät aina tiedä, miten pitäisi suhtautua, kun ihminen muuttuu lääke­tie­teel­li­seksi kohteeksi.

Tilan­netta pahen­tavat myös ilta­päi­vä­leh­tien lööpit, joissa annetaan ymmärtää, että terveel­li­sillä elämän­ta­voilla voi ehkäistä muis­ti­sai­rauksia. Sairas­tu­neet kokevat epäon­nis­tu­neensa, ja lööpit koetaan syyl­lis­tä­vinä. Harvoin koros­te­taan tarpeeksi sitä, että terveel­liset elämän­tavat voivat vain vähentää riskiä, eivät estää sairas­tu­mista.

Sosi­aa­lisen eris­täy­ty­nei­syyden riski on suuri, ja muis­ti­sai­rautta sairas­tava voi kadottaa helposti ihmi­syyden ja itsensä. Toisaalta Hyppösen tutki­muk­sessa nousi esiin myös sisukkuus taistella stigmaa vastaan. Joskus esimer­kiksi ammat­ti­laisen muistutus siitä, että elettävää elämää on paljon sairau­desta huoli­matta, on helpot­tanut ja vapaut­tanut puhumaan sairau­desta ja jakamaan oikeaa tietoa.

” Ihminen jää diag­noosin alle tai taakse.”

Sanat vaikut­tavat myös hoitotyön arvos­tuk­seen

On selvää, että keskus­te­luissa ja uutisissa nega­tii­vi­sesti värit­tynyt kuva vanhuu­desta vaikuttaa myös ikäih­misten parissa tehtävän hoitotyön veto­voi­mai­suu­teen. Aliar­vos­tavat asenteet muis­ti­sai­raita ja heidän kanssaan työs­ken­te­leviä kohtaan näkyvät esimer­kiksi puheena hoita­jista ”käsi­pa­reina”.

Käsiparit eivät hoida eivätkä kohtaa ketään laaduk­kaasti ja koko­nais­val­tai­sesti. Koske­tuksen lisäksi tarvitaan teoreet­tista tietoa, ammat­ti­taitoa ja eettistä osaamista. Paljon apua tarvit­se­vista ihmisistä puhutaan usein hoidet­ta­vina ja autet­ta­vina, toiminnan kohteina ja passii­vi­sina avun saajina.

Sivis­ty­neessä yhteis­kun­nassa jokai­sella on oikeus tulla kunnioi­te­tuksi persoo­nal­li­sena oman elämänsä toimijana elämänsä loppuun saakka. Tätä näkö­kulmaa tulisi hoito­työssä ja hoitotyön koulu­tuk­sessa entistä enemmän korostaa. Lähie­si­hen­ki­löillä on ratkai­seva rooli siinä, miten työyh­tei­sössä puhutaan ja mitä sanoja käytetään.

” Jokai­sella on oikeus tulla kunnioi­te­tuksi persoo­nal­li­sena oman elämänsä toimijana elämänsä loppuun saakka.”

Merja Mäkisalo-Ropponen

Sh, TtT Pohjois-Karjalan hyvin­voin­tia­lueen valtuuston pj.

Kirjoit­ta­jalle sosiaali- ja tervey­den­huollon kysy­mykset sekä työyh­tei­söjen kehit­tä­minen ovat olleet aina lähellä sydäntä. Blogi­kir­joi­tusten aiheet ponnis­tavat kirjoit­tajan omasta sosiaali- ja tervey­den­huollon koulutus- ja tutki­mus­taus­tasta sekä edus­kun­ta­työssä kart­tu­neesta näke­myk­sestä alan toimin­taym­pä­ris­töstä. Tutkittua tietoa, alan yhteis­kun­nal­lisia trendejä – Pohjois-Karjalan hyvin­voin­tia­lu­eelle peilaten.